Mae’r cyfan yn dawel ar ddiwrnod canol bore o’r wythnos yng nghanolfan fonitro teledu cylch cyfyng Cyngor Southwark, yn Llundain, pan fyddaf yn talu ymweliad.
Mae dwsinau o fonitorau yn arddangos gweithgareddau cyffredin i raddau helaeth - pobl yn beicio mewn parc, yn aros am fysiau, yn dod i mewn ac allan o siopau.
Y rheolwr yma yw Sarah Pope, a does dim dwywaith ei bod hi’n ffyrnig o falch o’i swydd.Yr hyn sy’n rhoi gwir deimlad o foddhad iddi yw “cael y cipolwg cyntaf ar rywun a ddrwgdybir… a all wedyn arwain ymchwiliad yr heddlu i’r cyfeiriad cywir,” meddai.
Mae Southwark yn dangos sut mae camerâu teledu cylch cyfyng – sy’n cydymffurfio’n llawn â chod ymddygiad y DU – yn cael eu defnyddio i helpu i ddal troseddwyr a chadw pobl yn ddiogel.Fodd bynnag, mae gan systemau gwyliadwriaeth o'r fath eu beirniaid ledled y byd - pobl sy'n cwyno am golli preifatrwydd a thorri rhyddid sifil.
Mae gweithgynhyrchu camerâu teledu cylch cyfyng a thechnolegau adnabod wynebau yn ddiwydiant ffyniannus, sy'n bwydo archwaeth anniwall i bob golwg.Yn y DU yn unig, mae un camera teledu cylch cyfyng ar gyfer pob 11 o bobl.
Mae pob gwlad sydd â phoblogaeth o 250,000 o leiaf yn defnyddio rhyw fath o systemau gwyliadwriaeth AI i fonitro eu dinasyddion, meddai Steven Feldstein o felin drafod yr Unol DaleithiauCarnegie.A Tsieina sy'n dominyddu'r farchnad hon - gan gyfrif am 45% o refeniw byd-eang y sector.
Efallai nad yw cwmnïau Tsieineaidd fel Hikvision, Megvii neu Dahua yn enwau cyfarwydd, ond mae'n bosibl iawn y bydd eu cynhyrchion yn cael eu gosod ar stryd yn eich ardal chi.
“Mae rhai llywodraethau unbenaethol - er enghraifft, Tsieina, Rwsia, Saudi Arabia - yn manteisio ar dechnoleg AI at ddibenion gwyliadwriaeth dorfol,”Mae Mr Feldstein yn ysgrifennu mewn papur ar gyfer Carnegie.
“Mae llywodraethau eraill sydd â chofnodion hawliau dynol truenus yn manteisio ar wyliadwriaeth AI mewn ffyrdd mwy cyfyngedig i atgyfnerthu gormes.Ac eto mae pob cyd-destun gwleidyddol mewn perygl o ecsbloetio technoleg gwyliadwriaeth AI yn anghyfreithlon i gael rhai amcanion gwleidyddol, ”
Mae Ecwador wedi archebu system wyliadwriaeth genedlaethol o China
Un lle sy'n cynnig cipolwg diddorol ar sut mae Tsieina wedi dod yn archbŵer gwyliadwriaeth yn gyflym yw Ecwador.Prynodd gwlad De America system gwyliadwriaeth fideo genedlaethol gyfan o Tsieina, gan gynnwys 4,300 o gamerâu.
“Wrth gwrs, ni fyddai gan wlad fel Ecwador yr arian o reidrwydd i dalu am system fel hon,” meddai’r newyddiadurwr Melissa Chan, a adroddodd o Ecwador, ac sy’n arbenigo mewn dylanwad rhyngwladol Tsieina.Roedd hi'n arfer adrodd o China, ond cafodd ei chicio allan o'r wlad sawl blwyddyn yn ôl heb esboniad.
“Daeth y Tsieineaid gyda banc Tsieineaidd yn barod i roi benthyciad iddyn nhw.Mae hynny wir yn helpu i baratoi'r ffordd.Fy nealltwriaeth i yw bod Ecwador wedi addo olew yn erbyn y benthyciadau hynny os na allent eu talu’n ôl.”Mae hi'n dweud bod attaché milwrol yn llysgenhadaeth China yn Quito yn gysylltiedig.
Un ffordd o edrych ar y mater yw nid canolbwyntio ar y dechnoleg wyliadwriaeth yn unig, ond “allforio awdurdodaeth”, meddai, gan ychwanegu y byddai “rhai yn dadlau bod y Tsieineaid yn llawer llai gwahaniaethol o ran pa lywodraethau maen nhw’n fodlon gweithio gyda nhw”.
Ar gyfer yr Unol Daleithiau, nid yr allforion sy'n peri cymaint o bryder, ond sut y defnyddir y dechnoleg hon ar bridd Tsieineaidd.Ym mis Hydref, rhestrodd yr Unol Daleithiau grŵp o gwmnïau AI Tsieineaidd ar sail cam-drin hawliau dynol honedig yn erbyn Mwslimiaid Uighur yn rhanbarth Xinjiang yng ngogledd-orllewin y wlad.
Roedd Hikvision, gwneuthurwr teledu cylch cyfyng mwyaf Tsieina, yn un o 28 o gwmnïau a ychwanegwyd at adran fasnach yr Unol DaleithiauRhestr Endid, gan gyfyngu ar ei allu i wneud busnes gyda chwmnïau UDA.Felly, sut y bydd hyn yn effeithio ar fusnes y cwmni?
Dywed Hikvision ei fod yn gynharach eleni wedi cadw’r arbenigwr hawliau dynol a chyn-lysgennad yr Unol Daleithiau Pierre-Richard Prosper i’w gynghori ar gydymffurfio â hawliau dynol.
Mae’r cwmnïau’n ychwanegu y bydd “cosbi Hikvision, er gwaethaf yr ymrwymiadau hyn, yn atal cwmnïau byd-eang rhag cyfathrebu â llywodraeth yr Unol Daleithiau, yn brifo partneriaid busnes Hikvision yn yr Unol Daleithiau, ac yn effeithio’n negyddol ar economi’r Unol Daleithiau”.
Mae Olivia Zhang, gohebydd yr Unol Daleithiau ar gyfer cwmni cyfryngau busnes a chyllid Tsieineaidd Caixin, yn credu y gallai fod rhai problemau tymor byr i rai ar y rhestr, oherwydd bod y prif ficrosglodyn a ddefnyddiwyd ganddynt gan gwmni TG yr Unol Daleithiau Nvidia, “a fyddai’n anodd ei ddisodli”.
Mae hi’n dweud “hyd yn hyn, does neb o’r Gyngres na changen weithredol yr Unol Daleithiau wedi cynnig unrhyw dystiolaeth galed” dros y rhestr wahardd.Ychwanegodd fod gweithgynhyrchwyr Tsieineaidd yn credu mai dim ond esgus yw'r cyfiawnhad dros hawliau dynol, “y gwir fwriad yw mynd i'r afael â phrif gwmnïau technoleg Tsieina”.
Tra bod y cynhyrchwyr gwyliadwriaeth yn Tsieina wedi lladd beirniadaeth o'u rhan yn erledigaeth lleiafrifoedd gartref, cododd eu refeniw 13% y llynedd.
Mae'r twf y mae hyn yn ei gynrychioli yn y defnydd o dechnolegau fel adnabod wynebau yn her fawr, hyd yn oed i ddemocratiaethau datblygedig.Gwaith Tony Porter, comisiynydd camerâu gwyliadwriaeth Cymru a Lloegr, yw sicrhau ei fod yn cael ei ddefnyddio'n gyfreithlon yn y DU.
Ar lefel ymarferol mae ganddo lawer o bryderon am ei ddefnydd, yn arbennig oherwydd ei brif nod yw ennyn cefnogaeth eang gan y cyhoedd iddo.
“Mae’r dechnoleg hon yn gweithredu yn erbyn rhestr wylio,” meddai, “felly os yw’r adnabyddiaeth wyneb yn adnabod rhywun oddi ar restr wylio, yna gwneir paru, mae ymyrraeth.”
Mae'n cwestiynu pwy sy'n mynd ar y rhestr wylio, a phwy sy'n ei rheoli.“Os mai’r sector preifat sy’n gweithredu’r dechnoleg, pwy biau hynny – ai’r heddlu neu’r sector preifat?Mae yna ormod o linellau aneglur.”
Mae Melissa Chan yn dadlau bod rhywfaint o gyfiawnhad dros y pryderon hyn, yn enwedig o ran systemau a wnaed yn Tsieineaidd.Yn China, mae hi’n dweud “yn gyfreithiol mae gan y llywodraeth a swyddogion y gair olaf.Os ydyn nhw wir eisiau cyrchu gwybodaeth, mae’n rhaid i’r wybodaeth honno gael ei throsglwyddo gan gwmnïau preifat.”
Mae'n amlwg bod Tsieina wir wedi gwneud y diwydiant hwn yn un o'i flaenoriaethau strategol, ac wedi rhoi ei chyflwr y tu ôl i'w ddatblygiad a'i ddyrchafiad.
Yn Carnegie, mae Steven Feldstein yn credu bod yna ddau reswm pam mae AI a gwyliadwriaeth mor bwysig i Beijing.Mae rhai yn gysylltiedig ag “ansicrwydd dwfn” ynghylch hirhoedledd a chynaliadwyedd Plaid Gomiwnyddol China.
“Un ffordd o geisio sicrhau goroesiad gwleidyddol parhaus yw edrych ar dechnoleg i weithredu polisïau gormesol, ac atal y boblogaeth rhag mynegi pethau a fyddai’n herio gwladwriaeth China,” meddai.
Ac eto mewn cyd-destun ehangach, mae Beijing a llawer o wledydd eraill yn credu mai AI fydd yr allwedd i ragoriaeth filwrol, meddai.Ar gyfer Tsieina, “mae buddsoddi mewn AI yn ffordd o sicrhau a chynnal ei goruchafiaeth a'i bŵer yn y dyfodol”.
Amser postio: Mai-07-2022